Góp ý sửa đổi Luật Luật sư

[phikim]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Xung quanh nội dung dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật luật sư được luận bàn tại phiên họp Quốc hội sáng nay (23/10), Cổng TTĐT Chính phủ nhận được nhiều quan điểm đóng góp của các luật sư.

Ảnh minh họa

Về việc cấp Giấy chứng nhận người cãi

Theo ông Lê Thúc Anh, chủ toạ Liên đoàn luật sư Việt Nam, việc bỏ quy định về việc cấp Giấy chứng thực người gượng nhẹ cho luật sư của các cơ quan tiến hành tố tụng là rất cần thiết và ăn nhập.

Việc này sẽ tạo điều kiện tiện lợi cho luật sư tham dự một cách kịp thời vào vớ các tuổi tố tụng, nhất là từ giai đoạn điều tra để có thể bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, bảo vệ quyền hợp pháp của công dân được Hiến pháp quy định.

luật sư cứ liệu một số bất cập từ thực tế hoạt động hành nghề mà luật sư gặp rất nhiều khó khăn, trở ngại như kì hạn cấp Giấy chứng nhận người cãi không được đảm bảo theo đúng quy định là chậm nhất trong 3 ngày làm việc sau khi trạng sư nộp đầy đủ các giấy má cần thiết. Chưa kể trường hợp cơ quan tiến hành tố tụng kéo dài thời gian cấp Giấy chứng nhận người biện hộ, hay việc cứ quy định xét tiêu chuẩn để cấp hay không cấp Giấy chứng nhận…

Đối tượng nào nên được miễn đào tạo nghề trạng sư?

trạng sư Nguyễn Chiến, Phó Tổng Thư ký Liên đoàn trạng sư Việt Nam tỏ ý kiến tán thành với đối tượng được miễn đào tạo nghề luật sư quy định tại Dự thảo gồm: Giáo sư, phó giáo sư ngành luật, tiến sỹ luật; đã là thẩm phán, kiểm sát viên, điều tra viên cao cấp…

Tuy nhiên, theo trạng sư Nguyễn Chiến để bảo đảm chất lượng luật sư thì dự thảo cần quy định chặt chẽ hơn nữa, tỉ dụ như có thời kì tấm bổ dưỡng kỹ năng đặc thù của luật sư đối với lĩnh vực đăng ký hoạt động. Bởi, nghề luật sư là một nghề đặc thù, ngoài việc thông thạo các quy định của luật pháp, nghề luật sư còn đòi hỏi phải có kỹ năng hành nghề.

Nhìn ở góc độ khác, trạng sư Lê Văn Đài, Trưởng Văn phòng trạng sư Khánh Hưng đề xuất chỉ nên miễn đào tạo nghề trạng sư cho đối tượng là giáo sư, phó giáo sư ngành luật, tiến sỹ luật.

Bởi theo luật sư Đài, các đối tượng còn lại mặc dù đã làm việc chuyên ngành, chuyên sâu về một hoặc một số nghề luật nhưng có người chuyên nghiên cứu, giảng dạy lý luận ngành luật nhiều hơn là kỹ năng nghề luật.

Người muốn trở nên trạng sư, cần được đào tạo nghề luật sư. Việc đào tạo bao gồm cả về kỹ năng nghề và luật lệ đạo đức, ứng xử nghề nghiệp trạng sư. Chỉ khi họ được đào tạo nghề luật sư hoặc chí ít là phải được qua khóa bồi dưỡng kỹ năng nghề luật sư mới có thể đáp ứng được tính đa dạng, đa lĩnh vực trong hoạt động nghề như tham gia tố tụng, tham vấn pháp luật, đại diện trong và ngoài tố tụng, làm các dịch vụ pháp lý khác.

Có nên miễn, giảm thời gian thực tập hành nghề luật sư?

quan điểm của luật sư Hà Thị Thanh, Chủ nhiệm Đoàn trạng sư tỉnh Hưng Yên cho rằng không nên miễn, giảm thời gian tập sự hành nghề trạng sư cho bất cứ đối tượng nào bởi nghề luật sư coi trọng kỹ năng hành nghề, thực hành, nếu đã miễn đào tạo cho một số đối tượng như quan toà, kiểm sát viên, mà còn miễn cả thực tập thì gây khó cho chính những người được miễn.

Theo lý giải của trạng sư Thanh, có thể thẩm phán giỏi trong xét xử, kiểm sát viên giỏi trong kiểm sát nhưng chưa hẳn sẽ hiểu một cách bài bản, sâu sắc khi thực hiện kỹ năng hành nghề, thực hành ứng xử, đạo đức của nghề luật sư do không được tập sự về việc này.

đồng tình ý kiến này, ông Lê Văn Đài, Trưởng Văn phòng luật sư Khánh Hưng cho rằng, việc mở mang đối tượng được miễn đào tạo, miễn thời kì tập sự dẫn đến khi hành nghề họ thường rất lúng túng, không bảo đảm việc tuân thủ các chuẩn mực chung của trạng sư.

trạng sư Đài cũng đề nghị Luật trạng sư cần sửa đổi theo hướng cho phép luật sư thực tập được tham gia tố tụng ở Tòa sơ thẩm cấp huyện, để họ có thời cơ trực tiếp thực hành nghề nghiệp.

Có cần quy định 5 năm đổi thẻ luật sư?

trạng sư Nguyễn Cẩm, Chủ nhiệm Đoàn trạng sư TP Hải Phòng cho rằng việc đổi thẻ luật sư khi hết hạn gây lãng phí, tốn kém kinh phí và thời gian và cũng không hợp với quy cách của Ban Chủ nhiệm các đoàn luật sư bây chừ. Vì phần đông các Ban chủ nhiệm đều không chuyên trách làm thuê tác quản lý tổ chức hành nghề luật sư.

Đồng quan điểm này, trạng sư Lê Thúc Anh cũng đề xuất không quy định hạn vận 5 năm đổi thẻ trạng sư vì sẽ gây phiên hà, tốn kém không cấp thiết. Trong trường hợp luật sư vi phạm kỷ luật bị xoá tên thì sẽ thu hồi Thẻ luật sư.

Một số trạng sư khác cho rằng, thẻ luật sư không một mực quy định vận hạn mà chỉ nên cấp một lần có giá trị xác nhận nhân cách trạng sư. Thẻ trạng sư cũng biểu đạt được thâm niên hành nghề của luật sư.
Xem thêm: ly lich tu phap